Voy a contenerme de resumir la novela de rock "The Runaways" hasta que el filme llegue a un cine cerca de ustedes. Pero aqui esta una primera reacción de la proyección de esta mañana en Sundance, un doblemente secreto evento abierto a solo algunos miembros de la prensa con suerte. Por algún error colérico yo estuve también admitido.
El filme, una biografía escandalosa de la banda de chicas de los 1970s, estrellas de "Twilight" alumbran Kristen Stewart como la guitarrista proto-punk-de-cabello-negro Joan Jett y Dakota Fanning como la rubia pin-up Cherie Currie. Como muchos antes de ellos y después, The Runaways rompió debido a las fiestas fuertes, las drogas, los chapoteos de amores y las guerras de ego.
La fotogenica Currie tuvo demasiada atención, se separo para convertirse en una solista y luego con mucho vuelo, mientras Jetteventualmente vino a lo suyo e hizo una larga carrera. La película es un caso sorprendente del arte imitando la vida.
La cobertura mas avanzada la ha posicionado como una película de Stewart, "La historia de Joan Jett, Co-estrellando su banda." Realmente, la segunda del reparto Fanning es dueña de la película, actuando con extraordinaria autoridad adulta para una chica de 15 años.
Ella obtiene el 70 por ciento de los acercamientos, 80 por ciento de los diálogos, 90 por ciento. del drama familiar, y 100 por ciento del mejor vestuario. Ella improvisa glamorosamente en ligas de Victoria's Secret y corsets mientras Stewart frunce el cenio en jeans de piel y t-shirtsamachados.
Hasta Michael Shannon opaca a la Jett de Stewart como la irresistible de mala pinta agente KimFowler. Tiene sentido. La directora de videos de rock Floria Sigismondi baso su película en la autobiografía de Currie, “Neon Angel.”
Por: Leti B. 22.Ene.2010
mmm, x dios, no se si estoy loca, o mi coeficiente intelectual es muy poco, pero el q escribio eso, no esta contradiciendo lo q escribe, al principio habla q la cobertura la posiciona como una peli de kris, y luego sale diciendo q , hasta michael shannon la opaca, pfff, no entiendo, sera q estaba borracho cuando escribio eso??? o soy yo...
ResponderBorrarnoo esq la prensa dice q es una pelicula de kris q su personaja es el principal pero noooo ella el papel es secundario que la protagonista en verdad es dakota que la directora se baso en la historia de currie no la de joan jett
ResponderBorrarExacto! Como dice ginny1708 la prensa posiciono la pelicula como una pelicula de Kristen Stewart pero en realidad ella es solo un personaje secundario!... la principal al parecer es Dakota Fanning.! Leti B! :)
ResponderBorraryo habia leido una vez que la pelicula era una biografia de currie, es decir la protagonista era dakota, pero como todo el mundo decia, sobretodo la prensa, que la pelicula era la biografia de joan jett, y la vendian como la pelicula de kristen, pense que la protagonista era ella y la peli se basaba en joan jett, no en currie. es mas en el trailer el primer nombre que aparece es el de kristen.
ResponderBorrarpero evidentemente no es asi, pero tb algo de culpa la deben tener los que se van a llevar la plata de la recaudacion de ventas de entrada, porque son ellos que aprovechando la fama de kristen, el exito de twilight utilizan la imagen de ella para venderla como una pelicula protagonizada por ella, dejando un poco de lado a dakota quien era en la que se centra la historia.
en cuanto a lo que dice de las actuaciones...y era de esperarse que dakota se destacar...a mi me gusta como actua kristen, me parece talentosa, pero dakota es dakota y no hay con que darle. ya lo comento ted eso de que decian que los aplausos se los iba a llevar dakota.
la peli debe etra muy buena, quieor verla..
y ahora a esperar welcome to the rileys. a ver que onda.
mary_arg
esta pelicula esta basada en e llibro de cherrie, por lo tanto dakota es la protagonista, lo q pasa ees q el nombre de kristen stewart le a dado mucho peso a esta pelicula.
ResponderBorraranonimo robsten
Muy de acuerdo con Mary_arg DAKOTA ES DAKOTA, y muy mal hecho que los productores se agarren del nombre de kristen Stewart, para vender la película, yo sinceramente pienso que no necesita del nombre de ella para recaudar dinero, porque DAKOTA ES UNA EXCELENTE ACTRIZ, ella no es una actriz improvisada, ACTUAL MIL VECES MEJOR QUE KRISTEN STEWART, eso lo sabe todo el mundo...
ResponderBorrar